天津河北打響“動(dòng)批”“大紅門(mén)”外遷爭(zhēng)奪戰(zhàn)

多地?fù)屓司仁?戶(hù)籍改革恰順應(yīng)“分類(lèi)調(diào)控”精神

漢就業(yè)創(chuàng)業(yè)，具備本科或研究生學(xué)歷，提供學(xué)歷學(xué)位、勞動(dòng)合同、1年社保繳納證明以及合法住所證明，或者自主創(chuàng)業(yè)且本人為法人代表的，均可在武漢市落戶(hù)，此前，畢業(yè)2年內(nèi)在武漢就業(yè)創(chuàng)業(yè)的高校畢業(yè)生才可在武漢落戶(hù)?！　∧壳?，武漢樓市政策規(guī)定，武漢戶(hù)籍家庭最多可購(gòu)買(mǎi)兩套住房，非武漢戶(hù)籍家庭需在武漢納稅或者繳納社保2年以上，且僅限購(gòu)1套住房。相關(guān)部門(mén)測(cè)算，新政策實(shí)施后，每年至少吸引10萬(wàn)名大學(xué)生落戶(hù)武漢，這也意味著每年將新增10萬(wàn)名購(gòu)房資格人?！　閾屪ミ@一政策紅利，武漢多家開(kāi)發(fā)商都向記者表示，正在重新梳理手中被限購(gòu)的客戶(hù)，以挖掘新的購(gòu)房人?！　∑鋵?shí)，廣東、海南、貴州等地早就啟動(dòng)了大規(guī)模的戶(hù)籍改革，為樓市注入了潛在購(gòu)買(mǎi)力。無(wú)錫5月1日起實(shí)施戶(hù)籍新政策，凡購(gòu)買(mǎi)商品房60平方米以上者，準(zhǔn)予本人、配偶和未成年子女落戶(hù)。一個(gè)月后，?？谝查_(kāi)始類(lèi)似改革，實(shí)行“購(gòu)房入戶(hù)”式戶(hù)籍改革。隨后，貴州也宣布全面開(kāi)放落戶(hù)限制，鼓勵(lì)更多人在中心城鎮(zhèn)、城市落戶(hù)安居?！　〗?，廣東省更是將從投靠入戶(hù)、大學(xué)生入戶(hù)以及外來(lái)常住人口入戶(hù)等領(lǐng)域進(jìn)一步調(diào)低門(mén)檻。凡在城市有固定住所、就業(yè)的大學(xué)本科以上學(xué)歷畢業(yè)生，均可在廣東大中城市落戶(hù)?！　?hù)籍改革恰順應(yīng)“分類(lèi)調(diào)控”精神　　隨著人們經(jīng)濟(jì)交往越來(lái)越密切，流動(dòng)性也越來(lái)越頻繁，戶(hù)籍制度改革的呼聲也越來(lái)越強(qiáng)烈。有關(guān)部門(mén)制定的《關(guān)于加快推進(jìn)戶(hù)籍制度改革的意見(jiàn)》要求，到2020年，基本形成以合法穩(wěn)定住所和合法穩(wěn)定職業(yè)為戶(hù)口遷移基本條件、以經(jīng)常居住地登記戶(hù)口為基本形式，城鄉(xiāng)統(tǒng)一、以人為本、科學(xué)高效、規(guī)范有序的新型戶(hù)籍制度?！　∮袠I(yè)內(nèi)人士表示，戶(hù)籍制度的調(diào)整恰好體現(xiàn)了今年樓市“分類(lèi)調(diào)控”的精神。對(duì)一線(xiàn)城市繼續(xù)增加供應(yīng)，抑制、遏制投資投機(jī)性需求，限購(gòu)政策不退出;而對(duì)于庫(kù)存量比較大的城市，要控制供地結(jié)構(gòu)、供應(yīng)結(jié)構(gòu)?！　”M管中央關(guān)于“分類(lèi)調(diào)控”的方向已定，但地方政府卻不知從何“下手”?！叭绻苯尤∠拶?gòu)，會(huì)引起較大的輿論反彈。但是，通過(guò)戶(hù)籍改革新政策來(lái)‘搶人’，既回應(yīng)了社會(huì)的關(guān)切，也提高了購(gòu)房人口基數(shù)，刺激了當(dāng)?shù)貥鞘??！敝性禺a(chǎn)首席市場(chǎng)分析師張大偉表示?！　∮性u(píng)論認(rèn)為，當(dāng)前，中國(guó)樓市已處于從短缺到過(guò)剩、勞動(dòng)力從過(guò)剩轉(zhuǎn)向短缺的轉(zhuǎn)折期。在此背景下，購(gòu)房入戶(hù)將成為多數(shù)城市穩(wěn)定樓市的最有效措施，同時(shí)也將揭開(kāi)城市競(jìng)爭(zhēng)和治理模式的全新一頁(yè)。　　長(zhǎng)期影響樓市有限　三四線(xiàn)城市或更加分化　　當(dāng)前，全國(guó)樓市下行趨勢(shì)明顯，其中一個(gè)重要原因是，之前兩年多的樓市火爆消化了大量剛需購(gòu)買(mǎi)力，現(xiàn)存剛性需求與庫(kù)存及新房的數(shù)量不匹配，尋找消費(fèi)者成為許多房企的當(dāng)務(wù)之急。業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)，通過(guò)戶(hù)籍松綁提高購(gòu)房人口基數(shù)，刺激樓市銷(xiāo)售，將成為許多城市的“救市”方向。　　長(zhǎng)三角和珠三角通過(guò)率先改革戶(hù)籍，誘使中西部地區(qū)的打工者從一人打工變成全家落戶(hù)，呈現(xiàn)出“一江春水向東流”，將成為未來(lái)幾年中國(guó)民工潮的新動(dòng)向。一方面，外地人落戶(hù)容易了，會(huì)有一定數(shù)量的人口導(dǎo)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，限購(gòu)帶來(lái)的買(mǎi)房資格難題迎刃而解，給樓市帶來(lái)可觀(guān)的剛需購(gòu)買(mǎi)力，有利于庫(kù)存主力戶(hù)型住房的消化?！　×硪环矫?，本就依靠外出務(wù)工者回鄉(xiāng)置業(yè)的三四線(xiàn)城市樓市則面臨著更大的分化。中國(guó)指數(shù)研究院華中市場(chǎng)總監(jiān)李國(guó)政認(rèn)為，三四線(xiàn)城市戶(hù)籍吸引力普遍不及一二線(xiàn)城市，一二線(xiàn)城市戶(hù)籍放開(kāi)后，部分在此務(wù)工的外地人則放棄回鄉(xiāng)置業(yè)，選擇留下來(lái)購(gòu)房安家，因此，三四線(xiàn)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)將面臨大量的購(gòu)買(mǎi)力流失?！　〔贿^(guò)，有市場(chǎng)人士表示，新政策只是對(duì)樓市調(diào)控政策的微調(diào)，對(duì)市場(chǎng)影響不大。“戶(hù)籍改革是城鎮(zhèn)化建設(shè)的一個(gè)環(huán)節(jié)，并非針對(duì)房地產(chǎn)，短期影響有限?！崩顕?guó)政表示，“在當(dāng)前的市場(chǎng)形勢(shì)下，房企更多需要自救，而不是一味依賴(lài)于政府的行政手段，應(yīng)基于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、行業(yè)發(fā)展的周期性變化，盡早制定出科學(xué)的戰(zhàn)略，規(guī)避潛在的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)”?！　?zhuān)家認(rèn)為，在樓市的現(xiàn)狀下，調(diào)控政策應(yīng)逐步從行政性調(diào)控轉(zhuǎn)向市場(chǎng)化調(diào)控，注重發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用，促進(jìn)樓市更加科學(xué)平穩(wěn)發(fā)展。   來(lái)自：中國(guó)建筑新聞網(wǎng)

總理工程這一年：包頭北梁棚改工作進(jìn)程

，中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者來(lái)到北梁調(diào)查棚改工作進(jìn)程，視線(xiàn)所至，“晴天一身土，雨天一身泥”的北梁發(fā)生了翻天覆地的改變，部分居民已經(jīng)住上這輩子期盼久矣的新居。  “光屁股小孩”一家最快樂(lè)的一年  5月14日，記者來(lái)到了棚改居民高俊平家里，他就是《新聞聯(lián)播》播出李克強(qiáng)入民房談話(huà)時(shí)，那名從衣柜溜出鉆回被窩的“光屁股男孩”的爺爺。這名光屁股男孩正是高俊平4歲的小孫子高宇博。全國(guó)觀(guān)眾因?yàn)榭吹竭@溫暖的畫(huà)面認(rèn)識(shí)了北梁，一年后的今日，高俊平全家的生活已發(fā)生變化，從20平方米狹小破舊的平房住進(jìn)了50平方米寬敞明亮的新樓房。  “沒(méi)想到總理能來(lái)到我們北梁；沒(méi)想到總理能來(lái)到我家；沒(méi)想到這么快就能住上新樓房?！备呖∑较蛴浾咧v述了棚改前他的居住環(huán)境：20平方米的小平房，站上三五個(gè)人都難以轉(zhuǎn)身，火爐子、立柜床、電視機(jī)、鍋灶連著火炕，晚上家里放個(gè)小便桶，冬天太冷無(wú)法到屋外方便，夜里要起來(lái)幾次給爐子填煤，否則下半夜凍得直發(fā)抖?！艾F(xiàn)在這50平方米的新家，臥室、廚房、衛(wèi)生間、客廳一應(yīng)俱全，集中供暖，上下水供應(yīng)，干凈、舒適、寬敞、明亮，這一年是我們?nèi)易羁鞓?lè)的一年，幸福的一年。”激動(dòng)的聲調(diào)敘說(shuō)中高俊平眼含淚水。  高俊平告訴記者，今年1月15日，他給總理寫(xiě)了一封信，把一年來(lái)北梁發(fā)生的變化向總理作了介紹。2月12日內(nèi)蒙古自治區(qū)主席巴特爾到包頭調(diào)研時(shí)，把李克強(qiáng)總理給高俊平的回信交到他手中。  高俊平拿出總理的回信遞給記者。信里寫(xiě)道，“高俊平同志：你的來(lái)信收到了。信中說(shuō)北梁棚戶(hù)區(qū)發(fā)生了翻天覆地的變化，你和老伴、小孫子、還有很多居民都搬進(jìn)了寬敞明亮、干凈舒適、配套齊全的新樓房，實(shí)現(xiàn)了安居夢(mèng)，真是從心底里為你和大伙感到高興。……國(guó)家還要繼續(xù)加大棚戶(hù)區(qū)改造力度，讓更多的困難群眾圓上安居夢(mèng)。除了安居，養(yǎng)老、醫(yī)保等惠民政策也都會(huì)一步步完善……”  記者隨后走進(jìn)棚改安置其中的一個(gè)小區(qū)——惠民新城，門(mén)口建有保安室，車(chē)輛憑卡出入。保安人員24小時(shí)不間斷巡邏，嶄新整齊的樓房一排又一排。健身器材、活動(dòng)廣場(chǎng)、生活超市、社區(qū)衛(wèi)生室這些生活配套設(shè)施一應(yīng)俱全。  財(cái)稅金融雙輪支持  如果對(duì)北梁的城市空間稍有了解，你會(huì)深刻知道棚改的緊迫和必要， 90%以上房屋為建國(guó)前所建，這里被稱(chēng)作“全國(guó)最大的城市棚戶(hù)區(qū)”，沒(méi)有之一。  北梁有11個(gè)行政村和15個(gè)社區(qū)，有居民4.7萬(wàn)戶(hù)，12.4萬(wàn)人。70%以上的居民無(wú)固定收入，登記在冊(cè)失業(yè)人員占全市的22%，低保人員占全市的18%。  這一系列數(shù)據(jù)預(yù)示，弱勢(shì)群眾多是北梁又一個(gè)最大的“國(guó)情”與難點(diǎn)。  內(nèi)蒙古自治區(qū)財(cái)政廳副廳長(zhǎng)趙兵稱(chēng)，對(duì)包頭市北梁棚戶(hù)區(qū)等重點(diǎn)工程、重點(diǎn)項(xiàng)目給予財(cái)稅政策傾斜支持。棚戶(hù)區(qū)改造工程所涉及的“營(yíng)業(yè)稅、房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅、印花稅、契稅等稅收，實(shí)行減免優(yōu)惠政策”。  除此之外，記者獲悉，棚戶(hù)區(qū)改造中，供水、供電、供氣、供熱、排水、通信、道路等市政公用設(shè)施配套建設(shè)，減半收取入網(wǎng)、管網(wǎng)增容等經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)。對(duì)施工企業(yè)從事棚戶(hù)區(qū)改造項(xiàng)目取得的經(jīng)營(yíng)所得，免征企業(yè)所得稅地方分享部分，切實(shí)降低保障性安居工程建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理成本。  金融杠桿作用也是北梁棚改的重要抓手，記者了解到，今年來(lái)中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行四級(jí)行聯(lián)動(dòng)批復(fù)貸款40億元，為啟動(dòng)棚戶(hù)區(qū)改造項(xiàng)目、妥善安置棚戶(hù)區(qū)居民、加快棚改工作進(jìn)度、聚集棚戶(hù)區(qū)改造資源發(fā)揮了積極作用。  北梁棚改方法  歷經(jīng)40次會(huì)議研究和反復(fù)修改，群眾滿(mǎn)意度達(dá)到90%以上。這是《北梁棚戶(hù)區(qū)國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償方案》的出臺(tái)歷程與結(jié)果。  依據(jù)這份方案，北梁棚改安置居民可根據(jù)自家經(jīng)濟(jì)情況和實(shí)際需求選擇不同的房子戶(hù)型。有面向收入不足，無(wú)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)房子，但在拆遷過(guò)程中必須安置的廉租房，每平方米1元，按50平方米舉例計(jì)算，每月交付50元使用租金。  另外一種則為產(chǎn)權(quán)調(diào)換：實(shí)行“征一還一”、以舊換新、貼近原有住房面積調(diào)換、建好一批，安置一批、公開(kāi)選房、有序搬遷，先簽協(xié)議先選房的原則，在原住房產(chǎn)權(quán)面積基礎(chǔ)上，選擇擴(kuò)大住房面積，擴(kuò)大10平方米部分，按優(yōu)惠價(jià)每平方米1360元結(jié)算，再擴(kuò)大10平方米部分，按優(yōu)惠價(jià)每平方米2000元結(jié)算，再擴(kuò)大面積部分按每平方米3000元結(jié)算，享受3款階梯價(jià)優(yōu)惠。  “首批居民安置小區(qū)——惠民新城是我局住建公司承建，工人 24小時(shí)晝夜施工，爭(zhēng)分奪秒、倒排工期、交叉作業(yè)、合理安排工序；克服低溫、原材料漲價(jià)、用工短缺等困難。提前15天圓滿(mǎn)地將1503套北梁棚改安置房交付使用?！卑^市住房保障局房屋維修資金管理中心主任金廣宇對(duì)記者說(shuō)。   來(lái)自：中國(guó)建筑新聞網(wǎng)

青島小產(chǎn)權(quán)房10年“轉(zhuǎn)正” 揭露“變形”黑幕

南水北調(diào)十年造價(jià)翻番 由1240億漲到2082億

方將被淹沒(méi)?！　v經(jīng)12載，“南水北調(diào)”最為關(guān)鍵的中線(xiàn)工程終于通水在望—雖然這比原計(jì)劃要足足晚了六年，而圍繞著這一“世紀(jì)工程”的一系列相關(guān)問(wèn)題：方案選擇、決策博弈、工程造價(jià)等相關(guān)內(nèi)幕漸漸清晰;而諸如水價(jià)制定等新的問(wèn)題，也漸次展開(kāi)。　　1. 北京應(yīng)急水源地“應(yīng)急”6年　　“在北京發(fā)展農(nóng)業(yè)還有必要嗎?它占北京市經(jīng)濟(jì)總量不到1%，但是用水量占到北京市總用水量的1/3?！薄　∽詮慕衲?月底國(guó)家主席習(xí)近平提出加速推進(jìn)京津冀一體化的意見(jiàn)之后，輿論的聚光燈齊聚于此。然而，在媒體和市場(chǎng)熱衷于炒作保定、石家莊、張家口等地誰(shuí)有可能成為政治副中心的同時(shí)，甚少有人關(guān)注該地區(qū)一體化面臨的致命短板—缺水?！　〉@個(gè)缺水嚴(yán)重的地區(qū)，卻是除了長(zhǎng)三角、珠三角之外的中國(guó)第三大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極。其中，河北是華北地區(qū)重要的糧食主產(chǎn)區(qū)，天津是北方經(jīng)濟(jì)中心，更為特殊的北京，是首都，政治、文化中心，這些賦予了京津冀不一樣的光環(huán)?！　　熬┙蚣降貐^(qū)本來(lái)并不缺水。”中科院院士、中科院地理所研究員劉昌明告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，上世紀(jì)五六十年代，北京大學(xué)以西的西苑有很多噴泉，能看到成片的稻田?！　〉S著這幾十年工業(yè)與人口的聚集，這一地區(qū)開(kāi)始變得缺水?！熬┙蚣降貐^(qū)人均水資源在全國(guó)最低，大概不到300升，北京天津就更少，人均水資源也就是100升左右。”中科院水資源研究中心副主任賈紹鳳表示，京津冀地區(qū)河道里基本上沒(méi)水，地下水也基本采空，“有河皆干，有水皆污”?！　榻鉀Q水問(wèn)題，北京從剛開(kāi)始的單庫(kù)供水，發(fā)展成為官?gòu)d、密云兩大水庫(kù)聯(lián)調(diào)，都無(wú)法解決水危機(jī);天津也上馬“引灤入津”工程，解決用水之急;農(nóng)業(yè)大省河北情況也不樂(lè)觀(guān)，號(hào)稱(chēng)“華北之腎”的白洋淀屢次干淀，由于地下水超采嚴(yán)重，形成巨大的地下漏斗區(qū)?！　〗陙?lái)，為了保證首都供水安全，河北的王快、崗南等四大水庫(kù)聯(lián)合調(diào)水，至今已向北京調(diào)水15億方左右。而在北京城內(nèi)，幾個(gè)應(yīng)急水源地本應(yīng)在2008年關(guān)閉，但一直運(yùn)轉(zhuǎn)至今，地下水嚴(yán)重超采，在順義等地形成了大面積的地下漏斗區(qū)?！　　澳憔脱劭粗狈降貐^(qū)這樣一年一年的熬，我們絕對(duì)就是熬?！闭勂疬@些年北京水資源問(wèn)題，北京市水務(wù)局原副總工程師朱晨東對(duì)記者說(shuō)，本來(lái)2008年“南水北調(diào)”中線(xiàn)應(yīng)該通水，可是晚了6年，這就意味著應(yīng)急水源地也多運(yùn)轉(zhuǎn)了6年—北京把什么招數(shù)都用了，從河北調(diào)水，河北也缺水，只好犧牲河北來(lái)保北京?！　　艾F(xiàn)在即使地下三十米深都挖不出水，北京的水資源已經(jīng)不可持續(xù)了。”劉昌明說(shuō)?！　?jù)朱晨東介紹，北京近年來(lái)的用水總量一直在35億方左右，農(nóng)業(yè)用水占12億方左右，工業(yè)用水量從6億方左右已經(jīng)下降到5億方，服務(wù)業(yè)用水量增長(zhǎng)到10億方，居民生活用水占七八億方，環(huán)境用水約占3億方，其中還有一部分再生水補(bǔ)充到環(huán)境用水中去?！　‘?dāng)然，北京一些水務(wù)專(zhuān)家也在呼吁擠掉農(nóng)業(yè)用水?！霸诒本┌l(fā)展農(nóng)業(yè)還有必要嗎?它占北京市經(jīng)濟(jì)總量不到1%，但是用水量占到北京市總用水量的1/3?！痹S新宜認(rèn)為，從這個(gè)角度看，北京還有一定節(jié)水潛力?！　〉@涉及到北京市所有農(nóng)業(yè)人口的城鎮(zhèn)化問(wèn)題，解決首都幾百萬(wàn)農(nóng)民的就業(yè)和生活問(wèn)題，事關(guān)重大?！　《S著新一輪城鎮(zhèn)化推進(jìn)，京津冀地區(qū)人口規(guī)模勢(shì)必會(huì)繼續(xù)增加。尤其是北京，規(guī)劃的人口“紅線(xiàn)”屢次被突破。　　“現(xiàn)在北京市已經(jīng)兩千多萬(wàn)人了，以后還要發(fā)展多少人不知道?！彼克乃驹彼鹃L(zhǎng)、水利部南水北調(diào)規(guī)劃設(shè)計(jì)管理局原局長(zhǎng)、北師大水科院院長(zhǎng)許新宜對(duì)記者表示，“現(xiàn)在北京市2000多萬(wàn)人，如果達(dá)到2500萬(wàn)人，會(huì)怎么辦，到3500萬(wàn)人了，又該怎么辦?”　　“以前做過(guò)一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)分析，北京最大的風(fēng)險(xiǎn)是水?！敝袊?guó)工程院院士王夢(mèng)恕介紹?！　★@然，這樣的后果沒(méi)人承擔(dān)得起?！　≡诟F盡所有手段利用本地水資源外，利用外源性水源—調(diào)水或者海水淡化，成為唯一的解決方案?！　?. 反對(duì)者令南水北調(diào)西線(xiàn)工程暫停　　提起錢(qián)正英，北京市水務(wù)界人士不無(wú)抱怨，而對(duì)于國(guó)務(wù)院“南水北調(diào)”辦和水利部沒(méi)有魄力、爭(zhēng)取不到國(guó)家投資，更有怨言?！　　澳戏剿?，北方水少，如有可能，借點(diǎn)水來(lái)也是可以的。”1952年10月，毛澤東在視察黃河時(shí)提出的這句話(huà)，被認(rèn)為是“南水北調(diào)”最初的由來(lái)。　　1959年，中科院、水電部確定“南水北調(diào)”指導(dǎo)方針;1970年代末后，“南水北調(diào)”逐步被寫(xiě)入各種政府文件和規(guī)劃之中，并成立了相應(yīng)的機(jī)構(gòu)單位，2002年末，“南水北調(diào)”中線(xiàn)工程正式開(kāi)工?！　v經(jīng)半個(gè)世紀(jì)，“南水北調(diào)”終于從設(shè)想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。不過(guò)，它面臨的爭(zhēng)議與反對(duì)卻從未停止。尤為引人矚目的是，在這個(gè)工程的反對(duì)者中，與其有直接聯(lián)系的內(nèi)部人士，影響尤甚?！　　斑@個(gè)事情我不愿多說(shuō)，從一開(kāi)始我就反對(duì)?！?中國(guó)工程院院士、清華大學(xué)環(huán)境工程系教授錢(qián)易，雖然是“南水北調(diào)”專(zhuān)家委員會(huì)成員，卻仍然不贊成這項(xiàng)調(diào)水工程。　　而水利部原部長(zhǎng)錢(qián)正英、“南水北調(diào)”專(zhuān)家委員會(huì)主任潘家錚，則是更強(qiáng)有力的反對(duì)者。　　錢(qián)正英在離任水利部部長(zhǎng)后，對(duì)“南水北調(diào)”工程態(tài)度急轉(zhuǎn)，于2006年聯(lián)合“南水北調(diào)”專(zhuān)家委員會(huì)主任潘家錚等人上書(shū)國(guó)務(wù)院，建議暫緩“南水北調(diào)”西線(xiàn)工程。后來(lái)中央決定，等“南水北調(diào)”中線(xiàn)工程試運(yùn)行后，觀(guān)察一段時(shí)間效果，再?zèng)Q定是否啟動(dòng)西線(xiàn)工程?！　≌?yàn)檫@些反對(duì)聲音，再加上國(guó)家投入資金少，預(yù)計(jì)2008年給北京通水的“南水北調(diào)”中線(xiàn)工程工期再三推后。不過(guò)，這些反對(duì)聲音并未能阻止“南水北調(diào)”東、中線(xiàn)工程?！　?. 替代方案：海水淡化、“引松入京”?　　如果北京不是首都，而只是一個(gè)普通的城市，就不會(huì)花費(fèi)如此大的代價(jià)調(diào)水?！　∠鄬?duì)于“南水北調(diào)”，反對(duì)者先后提出的替代方案，有海水淡化和“引松入京”?！　”本┚o鄰渤海，從背面的唐山曹妃甸，到天津，再到滄州黃驊，三地先后上馬海水淡化項(xiàng)目，以瞄準(zhǔn)北京市場(chǎng)?！　　昂Ｋ羌兪袌?chǎng)化的，計(jì)算的是全成本，而"南水北調(diào)"是戰(zhàn)略性工程，計(jì)算的是部分成本?！鼻迦A大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任傅濤表示，如果按全成本算，“南水北調(diào)”的成本，至少跟現(xiàn)在的海水淡化成本相當(dāng)。　　不過(guò)，亦有專(zhuān)家表示，盡管海水淡化長(zhǎng)遠(yuǎn)看有發(fā)展前景，但海水淡化出來(lái)的是純凈水，屬于軟水，缺乏人體需要的各種礦物質(zhì)，不適宜長(zhǎng)期飲用，種種原因使得這個(gè)手段并不能成為解決北京水問(wèn)題的常規(guī)手段?！　　耙扇刖闭{(diào)水方案，由中國(guó)工程院院士王夢(mèng)恕提出。這條設(shè)計(jì)輸水距離900公里的調(diào)水工程，計(jì)劃將松花江水從吉林九道溝水電站自流到白山水庫(kù)，途經(jīng)遼寧用暗渠輸送到北京，每年可調(diào)水17億方，而預(yù)算工程成本僅五六百億元?！　〔贿^(guò)，對(duì)于早已開(kāi)工的“南水北調(diào)”方案來(lái)說(shuō)，這個(gè)方案雖然成本更低，而且比南水北調(diào)中線(xiàn)工程一期分給北京的水量更多，但為時(shí)已晚?！　∮兴麑?zhuān)家表示，北京特殊的政治地位決定了“南水北調(diào)”中線(xiàn)工程非上不可，這個(gè)調(diào)水工程背后承載了更多的意義。　　北京利用其特殊地位從周邊調(diào)水，也是河北專(zhuān)家一直詬病的問(wèn)題。近幾年，北京從河北四大水庫(kù)累計(jì)調(diào)水15億方，而河北同樣缺水?！　≈劣谝恍v史欠賬問(wèn)題，就更糾纏不清。密云以前屬于河北，而北京把水源拿過(guò)來(lái)，移民則推給河北;河北以前的分水指標(biāo)有9億方都調(diào)給北京……如此等等，關(guān)于犧牲河北來(lái)保障首都的話(huà)題，河北人能列出一份長(zhǎng)長(zhǎng)的單子?！　∮袑?zhuān)家透露，當(dāng)年眾多專(zhuān)家對(duì)“南水北調(diào)”的不同看法，一度影響到中央的決定，但最后還是拍板決定調(diào)水。原因就是北方缺水的不只是北京，還包括天津、河北，這一地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展，也受到水資源的嚴(yán)重制約?！　　皼](méi)有"南水北調(diào)"，誰(shuí)也解決不了水的問(wèn)題—一旦華北地區(qū)大旱，即使打井，也很難打出水來(lái);有了這個(gè)就可以發(fā)展了?！痹S新宜認(rèn)為，“南水北調(diào)”工程有政治和社會(huì)意義，現(xiàn)在"南水北調(diào)"就是給環(huán)渤海地區(qū)奠定一個(gè)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。　　4. 2100億工程成本花在哪　　與南水北調(diào)工程一再“跳票”相伴隨的，是成本一漲再漲，從原先估算的1240億元漲到2082億元?！　「鶕?jù)2002年國(guó)務(wù)院批復(fù)的《“南水北調(diào)”工程總體規(guī)劃》，“南水北調(diào)”東線(xiàn)、中線(xiàn)一期主體工程估算總投資1240億元，其中東線(xiàn)一期320億元，中線(xiàn)一期920億元。但隨著“南水北調(diào)”工程一再“跳票”，成本也一漲再漲，從原先估算的1240億元漲到2082億元?！　?guó)務(wù)院南水北調(diào)辦最新公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2014年4月底，已累計(jì)下達(dá)南水北調(diào)東、中線(xiàn)一期工程投資2448.6億元;工程建設(shè)項(xiàng)目累計(jì)完成投資2467.6億元，其中東、中線(xiàn)一期工程分別累計(jì)完成投資315.0億元和2082.9億元?！　“凑湛裳须A段預(yù)算，東、中線(xiàn)一期工程總投資為2546億元。而國(guó)務(wù)院南水北調(diào)辦原主任張基堯曾對(duì)媒體表示，東中線(xiàn)一期工程總投資可能要達(dá)到3000億元?！　∵@些年來(lái)“南水北調(diào)”，尤其是中線(xiàn)工程成本飛漲，到底原因何在?　　從2002年動(dòng)工之后，“南水北調(diào)”工程一直處于投資不足的階段，伴隨著2008年金融危機(jī)之后政府救市，作為重大工程項(xiàng)目，“南水北調(diào)”的投資才得以跟上?！　〔贿^(guò)，經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間耽擱，物價(jià)、用工費(fèi)、拆遷費(fèi)等成本早已今非昔比?！　　俺杀究隙ǔA(yù)算，征地費(fèi)漲了不是一點(diǎn)半點(diǎn)， 10年前一個(gè)勞力可能一天也就三四十塊錢(qián)，現(xiàn)在一天得上百塊……物價(jià)上漲、地價(jià)上漲，對(duì)工程的影響非常大?！?許新宜對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，因?yàn)楣こ掏狭耸?，造價(jià)翻番“很正?！?。　　尤其是移民，做了很大犧牲?！辟Z紹鳳告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，除了物價(jià)上漲因素，更重要的是“南水北調(diào)”補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)提高了很多，征地、移民投資增加不少、“重大工程對(duì)于個(gè)人的財(cái)產(chǎn)、權(quán)利越來(lái)越重視，不能讓老百姓犧牲太多，成本也就越來(lái)越高”?！　∷淼缹?zhuān)家王夢(mèng)恕則認(rèn)為，工程方案采用明渠輸水，也是工程造價(jià)高企的重要原因之一。在南水北調(diào)動(dòng)議階段，他曾建議采用淺埋暗挖法，全程采用暗渠輸水。不過(guò)，水利部及“南水北調(diào)辦”的很多專(zhuān)家認(rèn)為，暗渠引水工程成本更高，而且維修難度也比較大，采用明渠供水，水流動(dòng)時(shí)會(huì)溶解一部分空氣，有助于去除部分污染物，提升渠道自?xún)裟芰??！　　安皇呛?jiǎn)單說(shuō)暗挖就貴，明挖就便宜，這個(gè)觀(guān)念是錯(cuò)誤的。”王夢(mèng)恕認(rèn)為，導(dǎo)致現(xiàn)在南水北調(diào)工程成本遠(yuǎn)超預(yù)算的原因在于，水渠明挖法工程量和征地面積太大，而且邊坡要保證砌好，不然一下雨全垮了，此外上面還要修很多橋，花費(fèi)也很大，而采用7米直徑做暗渠就會(huì)少開(kāi)挖很多?！　　拔以?jīng)看過(guò)幾次工程現(xiàn)場(chǎng)，認(rèn)為這樣干不行，浪費(fèi)國(guó)家資源、破壞環(huán)境，很不應(yīng)該?！蓖鯄?mèng)恕表示，明挖的土方工程、混凝土工程遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于暗挖，很不合理，因此開(kāi)工后工期一拖再拖?！　?guó)務(wù)院“南水北調(diào)”辦原主任張基堯曾表示，“南水北調(diào)”中線(xiàn)的跨渠橋梁，原來(lái)只設(shè)計(jì)了600多座，最后新增1300多座，也成為工程投資增加的一個(gè)因素?！　?. 2100億工程投資是否納入水價(jià)成本　　現(xiàn)在算成本，關(guān)鍵問(wèn)題是工程投資那部分錢(qián)，中央政府怎么看，如果說(shuō)這就是給老百姓辦好事，不考慮收回投資，老百姓交水費(fèi)只是交工程的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)，那水價(jià)就很低?！　“殡S著工程成本劇增，屆時(shí)南方北調(diào)水的用水價(jià)格是否也要翻番?　　接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道采訪(fǎng)的專(zhuān)家表示，按照2000多億元的工程成本粗略計(jì)算，單方水投資額相當(dāng)于10%，也就是20多元，而水價(jià)又接近單方水投資的10%，所以“南水北調(diào)”的平均水價(jià)大概是2塊多錢(qián)?！　〉@只是按2400億工程投資計(jì)算，如果考慮到配套支線(xiàn)分水工程投入、后期工程維護(hù)、水源地生態(tài)補(bǔ)償以及自來(lái)水加工、市內(nèi)管道輸送成本，每方“南水北調(diào)”水到北京用戶(hù)端的價(jià)格，有人測(cè)算，高達(dá)10多塊?！　　皢畏剿顿Y和成本水價(jià)就跟人的身高和體重一樣，不是一個(gè)概念，現(xiàn)在很多人搞糊涂了，認(rèn)為"南水北調(diào)"投資二十幾塊錢(qián)，海水淡化才5塊錢(qián)，這就是拿身高和體重比較的問(wèn)題。”許新宜對(duì)記者表示，單方水投資額除了用來(lái)比較工程方案的優(yōu)劣外，幾乎沒(méi)有實(shí)際意義，平均水價(jià)也比較模糊，因?yàn)橐脑搭^水價(jià)低，末端肯定高?！　〔贿^(guò)，傅濤認(rèn)為，相比海水淡化，南水北調(diào)是國(guó)家戰(zhàn)略性工程，大部分調(diào)水成本沒(méi)有納入到戶(hù)水價(jià)，政府做了戰(zhàn)略補(bǔ)貼，如果算全成本是非常高的?！　∮纱硕鴣?lái)的問(wèn)題是，“南水北調(diào)”的漢江水如何定價(jià)，成為一個(gè)兩難問(wèn)題，定價(jià)過(guò)高，當(dāng)?shù)爻惺懿涣?，不愿意使?定價(jià)太低，又難以收回成本?！　　澳纤闭{(diào)東線(xiàn)調(diào)水到德州，水價(jià)比當(dāng)?shù)厮畠r(jià)高，當(dāng)?shù)夭辉赣茫Y(jié)果就只能躺在那里"曬太陽(yáng)"了。”一位不愿具名的專(zhuān)家對(duì)記者表示，很多人擔(dān)心“南水北調(diào)”中線(xiàn)工程調(diào)來(lái)的水價(jià)格太高，最后也成為這樣的“曬太陽(yáng)”工程?！　”本┦小澳纤闭{(diào)”辦公室主任孫國(guó)升曾公開(kāi)表示，預(yù)計(jì)“南水北調(diào)”到京的成本價(jià)不會(huì)超過(guò)每噸3元。　　然而，上述專(zhuān)家認(rèn)為這種說(shuō)法“不靠譜”。“因?yàn)橹芯€(xiàn)工程不能跟東線(xiàn)比，東線(xiàn)到末端是兩塊多錢(qián)，但東線(xiàn)的投資也就幾百億元，中線(xiàn)投資成本數(shù)倍于東線(xiàn)。”他表示，光知道總投資數(shù)額還不夠，還要弄清楚工程分段的每一段項(xiàng)目投了多少，到哪一個(gè)口門(mén)多少錢(qián)，才能算出進(jìn)京的成本價(jià)格?！　≡搶?zhuān)家建議，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該公開(kāi)信息，“既然說(shuō)成本不高，那就把數(shù)據(jù)拿出來(lái)”?！　∮浾呔痛寺?lián)系國(guó)務(wù)院“南水北調(diào)”辦多次，對(duì)方均回復(fù)“最近工作忙，沒(méi)有時(shí)間接受采訪(fǎng)”?！　「鶕?jù)國(guó)務(wù)院公布的《南水北調(diào)工程供用水管理?xiàng)l例》，南水北調(diào)工程供水實(shí)行由基本水價(jià)和計(jì)量水價(jià)構(gòu)成的兩部制水價(jià)，具體供水價(jià)格由國(guó)務(wù)院價(jià)格主管部門(mén)會(huì)同國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)制定?！　　八畠r(jià)由發(fā)改委物價(jià)司來(lái)算，現(xiàn)在算成本，關(guān)鍵問(wèn)題是工程投資那部分錢(qián)，中央政府怎么看，如果說(shuō)這就是給老百姓辦好事，不考慮收回投資，老百姓交水費(fèi)只是交工程的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)，那水價(jià)就很低。”許新宜表示，原來(lái)測(cè)算是按照微利—控制在投資的5~6%，如果中央政府同意，這部分利潤(rùn)可以不要。　　“價(jià)格和成本是兩回事，不管是誰(shuí)投資，都是社會(huì)成本。”賈紹鳳認(rèn)為，如果不算這些成本，其實(shí)是用全國(guó)人民的稅收來(lái)補(bǔ)貼“南水北調(diào)”、補(bǔ)貼北京?！　∧敲矗绻a(bǔ)貼水價(jià)，北京是否有更高的積極性使用“南水北調(diào)”水?　　“我是盼著水來(lái)?！敝斐繓|表示，就算水價(jià)不補(bǔ)貼，就算價(jià)格再高，北京也需要，因?yàn)楸本┑募业拙瓦@么點(diǎn)，水務(wù)局的人都很著急，而老百姓不管這點(diǎn)，只要擰開(kāi)水龍頭有水就行?！　≡谒磥?lái)，除了灌滿(mǎn)密云水庫(kù)保障正常的用水之外，“南水北調(diào)”的水更重要的作用，是補(bǔ)充北京地下水和生態(tài)環(huán)境用水—這方面北京已經(jīng)欠賬太多。經(jīng)過(guò)這么多年超采，北京地下水嚴(yán)重透支，而生態(tài)用水現(xiàn)在還在用回收利用的中水，這些水不適宜接觸，更不適宜游泳，其中的污染物還有可能滲入地下水中，污染地下水質(zhì)。　　6. 配套支線(xiàn)分水工程未同步跟進(jìn)　　北京確實(shí)缺水，也有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，配套做的比較好，超額完成了原來(lái)的規(guī)劃，而其他地區(qū)用水需求沒(méi)那么迫切，財(cái)力也不足，配套工程就很難說(shuō)了?！　‰m然通水在望，但“南水北調(diào)”中線(xiàn)仍存在一系列疑問(wèn)?！　h江、丹江的水量能否滿(mǎn)足調(diào)水需求，是人們關(guān)心的一大問(wèn)題。前幾年漢江流域遭遇大旱，各地爭(zhēng)奪水資源的博弈異常激烈?！　∫蛐藿ㄨF路而多次經(jīng)過(guò)漢江上游的王夢(mèng)恕對(duì)記者表示，眼看著漢江上游來(lái)水逐漸減少，擔(dān)心丹江口將來(lái)能不能滿(mǎn)足調(diào)水需要。因此，他也建議從三峽水庫(kù)修建一個(gè)溢水孔，自流到丹江口，這樣既能保證供水，也能解決三峽防洪問(wèn)題，必要時(shí)這里可以作為洪水分流的渠道?！　￡兾髟诘そ谏嫌巫龅摹耙凉h濟(jì)渭”工程，也對(duì)下游水量產(chǎn)生之間影響，該工程計(jì)劃年調(diào)水15億方。　　西安理工大學(xué)水利水電學(xué)院教授周孝德告訴記者，“引漢濟(jì)渭”主要解決關(guān)中缺水的問(wèn)題，到時(shí)候可以置換部分渭河水資源，加上東莊水庫(kù)修好后沖刷河道，可以有效改善渭河水質(zhì)和泥沙等問(wèn)題?！　　?引漢濟(jì)渭"某種程度上是對(duì)陜西的補(bǔ)償，陜西也是"南水北調(diào)"中線(xiàn)水源地，水源上游做出犧牲，那就給一定的補(bǔ)償?！辟Z紹鳳認(rèn)為，這是平衡各方利益的一個(gè)辦法。　　不過(guò)，許新宜對(duì)此并不擔(dān)心?！?南水北調(diào)"中線(xiàn)設(shè)計(jì)調(diào)水是95億方，但不可能每年都調(diào)走這么多，也要考慮水源地的情況，天上不下雨，丹江口沒(méi)水，誰(shuí)也沒(méi)有辦法”。但是，這也正是“南水北調(diào)”工程的意義所在，“南水北調(diào)”的水補(bǔ)充到北京后，北京就可以涵養(yǎng)、補(bǔ)充地下水，成為戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備，一旦丹江口和華北平原都缺水，依靠這些儲(chǔ)備華北地區(qū)還能“扛上幾年”;否則，一旦遭遇大旱，地下水也采不上來(lái)，老百姓就只能逃荒了?！　?duì)于“南水北調(diào)”中線(xiàn)工程來(lái)說(shuō)，另一風(fēng)險(xiǎn)在于工程沿線(xiàn)的配套分水工程能否完工。如果這些工程完成不了，那就相當(dāng)于修了一條只供北京的調(diào)水工程?！　　艾F(xiàn)在石家莊到北京這段沒(méi)問(wèn)題了，已經(jīng)考驗(yàn)了這么多回了?！敝斐繓|告訴記者，京石段經(jīng)過(guò)這幾年從河北應(yīng)急調(diào)水沒(méi)有什么問(wèn)題，而且北京的配套工程做的很早，今年還要完工一批配套工程?！　〔贿^(guò)，沿線(xiàn)的河南、河北等地，配套的支線(xiàn)分水工程能否完工還存在疑問(wèn)?！　　斑@是中國(guó)的通病，幾十年都這樣，中央出錢(qián)修一個(gè)工程，本來(lái)地方政府要配套的卻沒(méi)有配套，工程就在那兒"曬太陽(yáng)"?！辟Z紹鳳表示，北京確實(shí)缺水，也有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，配套做的比較好，超額完成了原來(lái)的規(guī)劃，而其他地區(qū)用水需求沒(méi)那么迫切，財(cái)力也不足，配套工程就很難說(shuō)了?！　　暗胤秸挪粫?huì)去做這些配套項(xiàng)目，本來(lái)財(cái)政就沒(méi)錢(qián);再者，建好之后也不會(huì)用，沒(méi)人愿意做，就等著中央投錢(qián)?！币晃徊辉妇呙乃麑?zhuān)家表示，“南水北調(diào)辦”設(shè)在北京，也有“屁股決定腦袋”之嫌，這一點(diǎn)在黃河水利委員會(huì)和長(zhǎng)江水利委員會(huì)身上都能看到—往往單位落在哪個(gè)地方，就多考慮本地區(qū)的利益?！　　拔覀儙缀跛械恼{(diào)水工程的使用效率都比較低，用的最好的是"引灤入津"，利用率是50%?！辟Z紹鳳表示，好多地方一說(shuō)缺水就要調(diào)水，這種簡(jiǎn)單的邏輯是錯(cuò)誤的，要考慮更多的事情，通過(guò)工程來(lái)解決缺水，任何工程都是需要成本的，應(yīng)該尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律。　　9月汛后，北京迎來(lái)丹江口的一江清水，這或許只是南水北調(diào)中線(xiàn)工程另一個(gè)開(kāi)始。至于沿線(xiàn)配套工程能否完成，完成后能否避免“曬太陽(yáng)”，或者說(shuō)“南水北調(diào)”中線(xiàn)能否避免東線(xiàn)的命運(yùn)，尚待實(shí)踐證明。   來(lái)自：中國(guó)建筑新聞網(wǎng)

研究數(shù)據(jù)顯示：我國(guó)城鎮(zhèn)住房約四分之一空置

注和熱議。此前，市場(chǎng)曾強(qiáng)烈要求國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布住房空置率?！　?guó)家統(tǒng)計(jì)局在2010年曾回應(yīng)稱(chēng)，目前關(guān)于房地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)方面的制度還不能計(jì)算出空置率這樣的指標(biāo)。原因一方面是由于空置率包括空置的概念不清楚?！胺孔涌罩靡彩墙鼛啄暧捎诜康禺a(chǎn)行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)的新問(wèn)題，調(diào)查統(tǒng)計(jì)制度還沒(méi)有來(lái)得及作出統(tǒng)計(jì)，更重要的一點(diǎn)是空置率和待售面積概念很清楚，但是要清楚計(jì)算出來(lái)很難?！卑l(fā)言人稱(chēng)?！　‰S著新一輪房市拐點(diǎn)的來(lái)臨，空置率再度引發(fā)人們的關(guān)注。上周，國(guó)新辦就棚戶(hù)區(qū)改造和保障性住房建設(shè)工作進(jìn)展情況舉行發(fā)布會(huì)。對(duì)于目前住房的空置率如何統(tǒng)計(jì)問(wèn)題，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部總經(jīng)濟(jì)師馮俊表示，目前我國(guó)對(duì)于空置率沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的官方定義。　　馮俊指出，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在公布的時(shí)候，對(duì)空置半年以上的住房數(shù)有個(gè)絕對(duì)數(shù)，沒(méi)有說(shuō)空置率?！　●T俊稱(chēng)，現(xiàn)在很多媒體、很多專(zhuān)業(yè)人士在講的空置率和國(guó)際上講的空置率是不同概念。國(guó)際上的空置率指的是，把這個(gè)城市里有出租愿望的住房或者有出售愿望的住房作為分子，然后把總住房量作為分母，那是空置率。我們現(xiàn)在這方面是沒(méi)有調(diào)查的，所以很難得出空置率的概念。   來(lái)自：中國(guó)建筑新聞網(wǎng)

2015年前70個(gè)國(guó)家將停止使用含鉛涂料

料是造成兒童鉛中毒的主要觸發(fā)點(diǎn)”，而通過(guò)一系列限制生產(chǎn)和使用含鉛涂料的措施，能夠完全避免與這種涂料的接觸?！　∈佬l(wèi)組織已經(jīng)把鉛確定為引起重大公共衛(wèi)生關(guān)注的十種化學(xué)品之一，要求各會(huì)員國(guó)采取行動(dòng)，保護(hù)工人、兒童和育齡婦女的健康。按照這一機(jī)構(gòu)的說(shuō)法，鉛接觸每年造成14.3萬(wàn)例死亡，在發(fā)展中國(guó)家造成的負(fù)擔(dān)最重。　　世衛(wèi)組織強(qiáng)調(diào)，鉛對(duì)兒童的危害更加不容忽視，年幼兒童特別容易受到鉛所帶來(lái)的毒性影響并要忍受對(duì)健康構(gòu)成的嚴(yán)重且持續(xù)副作用，鉛尤其會(huì)影響大腦和神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育。這一機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，由兒童鉛接觸所導(dǎo)致的新增智力殘疾人每年約為60萬(wàn)?！　∈佬l(wèi)組織提醒，兒童可能通過(guò)玩具、墻壁、門(mén)框和家具等接觸到含鉛涂料，另外，物體表面剝落的含鉛涂料也會(huì)在室內(nèi)生成經(jīng)過(guò)鉛污染且容易被兒童吸入的粉塵。世衛(wèi)組織表示，沒(méi)有已知并被認(rèn)為安全的鉛接觸水平，也沒(méi)有已知的安全血鉛濃度，但鉛中毒完全可以得到預(yù)防?！　∈佬l(wèi)組織提供的數(shù)據(jù)顯示，全世界已有30個(gè)國(guó)家逐步停止使用含鉛涂料，世衛(wèi)組織和聯(lián)合國(guó)環(huán)境署共同領(lǐng)導(dǎo)的消除含鉛涂料全球聯(lián)盟設(shè)定的目標(biāo)是，2015年以前在70個(gè)國(guó)家停止使用含鉛涂料。   來(lái)自：中國(guó)建筑新聞網(wǎng)

環(huán)境污染：建筑企業(yè)該如何“買(mǎi)單”

江蘇無(wú)錫試點(diǎn)建筑垃圾統(tǒng)一清運(yùn) 防止擅運(yùn)、偷倒

未來(lái)十年中國(guó)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)退維谷

長(zhǎng)的三駕馬車(chē)，出口，投資與消費(fèi)。首先從投資角度來(lái)探討，基于未來(lái)社會(huì)或者我們與歐美社會(huì)現(xiàn)狀或者我們對(duì)科技的理解與運(yùn)用，中國(guó)投資從空間來(lái)說(shuō)，一如目前掀起的京津翼一體化，短期內(nèi)這種區(qū)域政策，首要帶動(dòng)的投資是基礎(chǔ)設(shè)施投資，基礎(chǔ)設(shè)施投資可以算作是凈新增增量，但房地產(chǎn)投資會(huì)呈現(xiàn)出不一樣的情況，房地產(chǎn)投資會(huì)有個(gè)此消彼長(zhǎng)的相互抵消過(guò)程。即北京人到了河北，河北的房?jī)r(jià)漲了，北京的房?jī)r(jià)會(huì)不會(huì)跌?其次是其他區(qū)域人繼續(xù)涌入北京，北京房?jī)r(jià)不漲，其他區(qū)域流失的購(gòu)買(mǎi)力會(huì)不會(huì)導(dǎo)致流失區(qū)域的價(jià)格下跌?在人口不能凈增長(zhǎng)的時(shí)候，人均住房面積超越25平米的時(shí)候，房地產(chǎn)投資會(huì)不會(huì)是一場(chǎng)轉(zhuǎn)移投資，而不是如前十年一樣是新增凈投資。如果是轉(zhuǎn)移投資，那么房地產(chǎn)投資帶來(lái)的增長(zhǎng)就在相互沖銷(xiāo)中，會(huì)最小化?；A(chǔ)設(shè)施投資中，城市基礎(chǔ)設(shè)施投資的擴(kuò)大，導(dǎo)致城市結(jié)構(gòu)不均衡，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致原有城市投資運(yùn)行效率的低下，進(jìn)而加速原投資的折舊，如果如此，那么基礎(chǔ)設(shè)施投資的凈增量也不盡如人意。當(dāng)然這里面還有全國(guó)范圍內(nèi)的新興投資，即信息工程的投資，但全國(guó)信息工程投資能貢獻(xiàn)多大的產(chǎn)值呢?剩下就是工業(yè)投資，在中國(guó)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力萎縮的情況下，工業(yè)低端轉(zhuǎn)移的不可避免，讓現(xiàn)目前已經(jīng)趨向于飽和的工業(yè)生產(chǎn)增加增量無(wú)疑是一種雪上加霜的行為。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，工業(yè)投資的效果最后可能是轉(zhuǎn)移投資或者替代投資。年年投資，但社會(huì)基本無(wú)凈增增量。假定這一切相互沖銷(xiāo)以后，還會(huì)出現(xiàn)凈新增量，中國(guó)區(qū)域改革還有幾個(gè)具有京津翼的潛力，在所有人認(rèn)為50%城市化數(shù)字偏低的時(shí)候，現(xiàn)實(shí)生活中表現(xiàn)出來(lái)的城市化已經(jīng)偏高，因中小城市無(wú)力創(chuàng)造出就業(yè)崗位，對(duì)于新增城市人口來(lái)說(shuō)，他們沒(méi)有具體的謀生方式和手段固守中小城市而帶給他們的生活源泉。即便城市化還有上升空間，那么其他哪個(gè)城市還具有京津翼一體化的潛力和吸引力，回答顯然是否定的。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)區(qū)域改革，盡管還有投資空間，但顯然已經(jīng)潛力不大。最后還有農(nóng)業(yè)投資，這里面的悖論是大規(guī)模農(nóng)業(yè)人口一旦轉(zhuǎn)移，那么農(nóng)業(yè)投資的空間在哪，前幾年農(nóng)村投資的主要角度在農(nóng)民住房的改善，首先是農(nóng)村住房改善的第一二輪基本完成，其次是農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移過(guò)程中，剩余資產(chǎn)處置問(wèn)題將大大削弱農(nóng)村房地產(chǎn)投資。而真正的農(nóng)業(yè)投資，是沒(méi)有多少空間和空格的。其次探討出口，出口是未來(lái)有最大空間的增長(zhǎng)，這是看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)唯一的增量來(lái)源，原因在于中國(guó)出口在調(diào)整結(jié)構(gòu)中，一旦出口現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，那么中國(guó)出口產(chǎn)值將迅速提升。很顯然出口一個(gè)優(yōu)秀足球運(yùn)動(dòng)員的產(chǎn)值，相當(dāng)于一個(gè)工廠(chǎng)甚至十個(gè)工廠(chǎng)一年的純利潤(rùn)。盡管未來(lái)中國(guó)的制造業(yè)會(huì)相對(duì)萎縮，但中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的出口會(huì)將出口增量迅速堆積到一個(gè)高度，只不過(guò)這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，在近10年過(guò)程中，能否逆轉(zhuǎn)，難度太大，從傳統(tǒng)出口來(lái)說(shuō)，這個(gè)十年能夠不負(fù)增長(zhǎng)，已經(jīng)是一種奇跡。剩下就是消費(fèi)，探討消費(fèi)是個(gè)最悲觀(guān)的答案，在未來(lái)十年中國(guó)房地產(chǎn)泡沫破滅將消滅80%以上的中產(chǎn)，悲觀(guān)的情緒與氛圍會(huì)嚴(yán)重影響到消費(fèi)的信心，其次是消費(fèi)結(jié)構(gòu)分層，中國(guó)除非在未來(lái)允許社會(huì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)異化，即承認(rèn)富人消費(fèi)的特殊性(賭博與性，抑制仇富情節(jié)即奢侈品消費(fèi))，那么未來(lái)中國(guó)消費(fèi)也看不到出路。大量的低端消費(fèi)，堆不起中國(guó)目前消費(fèi)的龐大基數(shù)。如果允許富人的消費(fèi)特權(quán)存在，那么消費(fèi)總量或許會(huì)有增長(zhǎng)，但結(jié)構(gòu)性均衡又會(huì)被破壞。而結(jié)構(gòu)均衡失衡以后帶來(lái)的社會(huì)效應(yīng)和政治效應(yīng)，目前難以估量。因此從中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)與一二三產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)說(shuō)，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)都難以看到增長(zhǎng)的曙光?！　?、　　本節(jié)我們要探討的是支柱產(chǎn)業(yè)在未來(lái)十年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)。中國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)按照產(chǎn)值來(lái)說(shuō)，主要有金融和房地產(chǎn)行業(yè)。我們首先從房地產(chǎn)行業(yè)開(kāi)始，中國(guó)目前房地產(chǎn)行業(yè)，盡管產(chǎn)值弱于金融，但影響力已經(jīng)大大超過(guò)了金融?？梢哉f(shuō)目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)就是一場(chǎng)建立在房地產(chǎn)支點(diǎn)上的杠桿經(jīng)濟(jì)。而房地產(chǎn)支點(diǎn)的問(wèn)題則在于居民的貨幣總額與杠桿系數(shù)的運(yùn)用與安全性問(wèn)題。從購(gòu)買(mǎi)力角度看中國(guó)真實(shí)的財(cái)富角度，中國(guó)居民儲(chǔ)蓄總額為41萬(wàn)億，負(fù)債總額為19.8萬(wàn)億，即中國(guó)居民凈財(cái)富余額為21萬(wàn)億。按照13.7億人口計(jì)算，人均財(cái)富為1.53萬(wàn)人民幣。如果按照經(jīng)濟(jì)正常情況下，居民只需要6個(gè)月生活余糧來(lái)計(jì)算，每月月均消費(fèi)按照2000元計(jì)算，中國(guó)居民人均還剩余3300元可支配的財(cái)富余額。按照中國(guó)城市房?jī)r(jià)均價(jià)6240元每平米計(jì)算(2013年全國(guó)房屋銷(xiāo)售總額除以總銷(xiāo)售面積)，那么人均可以購(gòu)房面積僅為0.5平方米。也即扣除強(qiáng)行城市拆遷以后，全國(guó)能夠凈增的新增住房購(gòu)買(mǎi)面積不足7億萬(wàn)，還不足2013年全國(guó)銷(xiāo)售面積的60%，如果我們把基數(shù)在放大道人均抱有存款8000元，人均可供用于購(gòu)買(mǎi)住房的金額為7300元，那么也僅夠購(gòu)買(mǎi)15.5億方，相當(dāng)于2013年大概大概14個(gè)月的水平。這里我們還沒(méi)有計(jì)算居民其他負(fù)債的速度，在2013年居民的儲(chǔ)蓄和負(fù)債的賽跑，第一次烏龜跑在了兔子的前面，即居民新增存款總額大大低于居民負(fù)債總額，故事就此結(jié)束了么，兔子還有機(jī)會(huì)跑到烏龜前面去么?經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)需求的真實(shí)定義的充要條件是購(gòu)買(mǎi)力。沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)力，一切需求都是空中樓閣，所以在購(gòu)買(mǎi)力面前，請(qǐng)切記不要談城市化，那只是皇帝的新裝而已。如果兔子沒(méi)有機(jī)會(huì)重新翻身，那么房地產(chǎn)市場(chǎng)未來(lái)的潛力也就僅此而已。關(guān)于房地產(chǎn)我們還要探討馬上將面臨的問(wèn)題，當(dāng)前房地產(chǎn)泡沫處于崩潰的前期，如果你不相信崩潰，那我給你建議就是你自己身體力行，多買(mǎi)房子。當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)一旦出現(xiàn)崩潰，第一個(gè)后果就是人民幣短期短期，人民幣需求上升，進(jìn)而推高人民幣的價(jià)格，那么也就是人民幣重新回到升值的空間去，而人民幣升值會(huì)讓原本就處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)制造業(yè)更加雪上加霜，大量的企業(yè)被迫又回到倒閉的狀態(tài)去。房地產(chǎn)市場(chǎng)的低端購(gòu)買(mǎi)力會(huì)因?yàn)槭I(yè)而瞬間流失。截止到目前，我們對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)都是探討的剛需，接下來(lái)我們要探討房地產(chǎn)行業(yè)的金融屬性，按照最保守的中國(guó)人行出來(lái)的數(shù)據(jù)，中國(guó)房地產(chǎn)的杠桿系數(shù)為1.13左右(100萬(wàn)億左右的市值，僅有13萬(wàn)億的貸款)，中國(guó)房地產(chǎn)還有足夠的杠桿空間。但房地產(chǎn)能夠得到所有投資客的親賴(lài)的主要原因在于其杠桿基點(diǎn)的作用，即一個(gè)人可以用30萬(wàn)現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi)100萬(wàn)的房子，貸款70萬(wàn)，這70萬(wàn)貸款可以給銀行每個(gè)月創(chuàng)造將近2000左右的利息(年息7%，月息0.58%)，銀行可以用這2000的利息支付企業(yè)存在，并將利潤(rùn)再次變?yōu)樨泿呕鶖?shù)放貸，從而推動(dòng)貨幣杠桿的前進(jìn);而購(gòu)房者則可以這套按揭房的首期貸款用于抵押二次貸款繼續(xù)貸款。購(gòu)房者可以將貨幣杠桿高放到1:9的的倍數(shù)，如果采取資產(chǎn)證券化，銀行可以把按揭的款項(xiàng)打包成證券銷(xiāo)售，那么杠桿的倍數(shù)將不低于購(gòu)房者(過(guò)程太長(zhǎng)，技術(shù)太復(fù)雜，筆者不能窮盡)。顯然房地產(chǎn)的杠桿，至少結(jié)構(gòu)上會(huì)有很多不安全因素存在，即存在著結(jié)構(gòu)上的超高倍杠桿，而一旦剛才我們距離的100萬(wàn)的房子價(jià)格下跌20%，這顯然不是一個(gè)極端價(jià)格的下跌，那么購(gòu)房者實(shí)際的杠桿倍數(shù)直接乘以2，即變成反向的20倍杠桿，即房?jī)r(jià)下跌20%對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的負(fù)面沖擊將是直接200萬(wàn)的沖擊。購(gòu)房者一旦違約，那么銀行的反向杠桿將受到牽連，假定與消費(fèi)者同樣的杠桿，那么銀行也將有200萬(wàn)的資產(chǎn)受到?jīng)_擊，也即100萬(wàn)一套的房屋，會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域400萬(wàn)資產(chǎn)的安全。在自由經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，25%的份額就足可以控制整個(gè)市場(chǎng)，所以盡管結(jié)構(gòu)型市場(chǎng)的總比例不會(huì)太大，即有毒資產(chǎn)占社會(huì)總比較小，但影響卻可以致命的原因。在回過(guò)來(lái)我們說(shuō)人民幣升值以后，國(guó)外熱錢(qián)進(jìn)來(lái)套利會(huì)選擇什么資產(chǎn)，很顯然房地產(chǎn)作為一種信心經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性穩(wěn)確的可能性是存在的，但他還是會(huì)影響到房地產(chǎn)升值的空間，也即核心區(qū)物業(yè)仍然具有保值的功能，但在通縮的背景下，保值這個(gè)概念本身就不成立。如果熱錢(qián)進(jìn)來(lái)首選目標(biāo)應(yīng)該是股市與中國(guó)金融領(lǐng)域的其他行業(yè)。如果股市大規(guī)模上漲會(huì)不會(huì)造成資金外流進(jìn)入樓市在雙向螺旋上去推動(dòng)股市繁榮，這個(gè)概率的可能性并不大，原因在于資金要撬動(dòng)樓市這個(gè)已經(jīng)越過(guò)百萬(wàn)億的龐然大物，顯然力不從心。美國(guó)上個(gè)世紀(jì)60年代，股市上演繁榮的蕭條就是例證?！　?、　　我們?cè)倏唇鹑跇I(yè)，這是筆者目前最看好的行業(yè)，金融業(yè)的出路在于人民幣的國(guó)際化。人民幣國(guó)際化以后，會(huì)帶動(dòng)相關(guān)金融服務(wù)業(yè)的繁榮，而金融服務(wù)業(yè)反過(guò)來(lái)會(huì)刺激金融業(yè)的繁榮。一方面人民幣的絕對(duì)數(shù)量并不少，其次是金融業(yè)依托的杠桿多元化，除開(kāi)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以外，實(shí)業(yè)也會(huì)成為金融業(yè)的杠桿。即中國(guó)大規(guī)模的私募資金興起，將改變中國(guó)傳統(tǒng)實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡和路徑。未來(lái)中國(guó)將全面走入資本型經(jīng)濟(jì)，即一改傳統(tǒng)中國(guó)的做得好，所以賣(mài)得好，然后有利潤(rùn)，可以擴(kuò)大規(guī)模，再聘請(qǐng)優(yōu)秀人才，做的更好，賣(mài)的更好的邏輯為，有最多的錢(qián)，請(qǐng)最優(yōu)秀的人，做最優(yōu)秀的事，賺最大的利潤(rùn)的邏輯。如此則中國(guó)就完成了市場(chǎng)對(duì)資源的主要配置權(quán)。其次是基于國(guó)際博弈，盡管中國(guó)會(huì)遇到很多困難，但和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比，中國(guó)目前應(yīng)該還不是最糟糕的，未來(lái)中國(guó)在國(guó)際上具有更多話(huà)語(yǔ)權(quán)不是因?yàn)橹袊?guó)發(fā)展的更好，而是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手更糟糕?；谥袊?guó)的國(guó)際信用的提高，人民幣國(guó)際化會(huì)是一種必然。但這或者是更遠(yuǎn)的未來(lái)，在近10年之內(nèi)，中國(guó)金融業(yè)將面臨的是起步的風(fēng)險(xiǎn)與暗礁，中國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)的思想屬性(順從與接收)，將是中國(guó)金融業(yè)發(fā)展最大的障礙，而沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)慘痛的失敗，中國(guó)要想在金融業(yè)有所作為幾乎不太可能。也許未來(lái)十年將是中國(guó)在國(guó)際金融市場(chǎng)光交學(xué)費(fèi)的時(shí)候，如果用這個(gè)角度來(lái)衡量，盡管未來(lái)的未來(lái)，金融業(yè)將一片光明，但目前這個(gè)十年，金融業(yè)卻是暗礁累累，步履蹣跚?！　?、　　放開(kāi)第二胎的人口政策能拯救中國(guó)目前的現(xiàn)狀么?這個(gè)回答顯然是否定的，第一是中國(guó)目前居民總數(shù)基數(shù)已經(jīng)太大，放開(kāi)二胎政策帶給社會(huì)的沖擊，短期還很難評(píng)說(shuō)優(yōu)劣;其次是人口是財(cái)富的基石，但那是未來(lái)十年以后的事情，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，即便二胎放開(kāi)，經(jīng)濟(jì)也取決于他父母的消費(fèi)能力，而我們前面顯然已經(jīng)解析了他們的父母的現(xiàn)狀。　　6、　　中國(guó)政府有能力創(chuàng)造奇跡么?這里筆者要從反向的角度來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題，我們的改革首先在于政府承認(rèn)自己無(wú)能改變經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀，轉(zhuǎn)而尋求市場(chǎng)的幫助，也就是政府以放棄話(huà)語(yǔ)權(quán)與權(quán)威的角度去尋求市場(chǎng)的幫助。不管在民主政府還是在專(zhuān)制政府，只要政府有能力解決問(wèn)題，那么政府絕對(duì)不會(huì)將自己的權(quán)利旁落，任何一個(gè)群體都天然帶有壯大自己的實(shí)力的想法，即主動(dòng)成為弱勢(shì)政府的政府，則古今中外歷史上都是看不見(jiàn)的。既然政府已經(jīng)承認(rèn)自己不能解決這些問(wèn)題，那么社會(huì)的期望成立的依據(jù)在那呢?其次是政府顯然通過(guò)放權(quán)讓市場(chǎng)自行啟動(dòng)，如果市場(chǎng)無(wú)權(quán)威，那么市場(chǎng)將無(wú)能為力，如果市場(chǎng)有權(quán)威，那么政府很大程度上在話(huà)語(yǔ)權(quán)方面會(huì)無(wú)能為力。因此未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)再指望政府是不現(xiàn)實(shí)的，我們只能寄望市場(chǎng)自身的繁榮去帶來(lái)繁榮?！　?、　　最后要探討互聯(lián)網(wǎng)與文化產(chǎn)業(yè)。從目前來(lái)看，世界經(jīng)濟(jì)由科技主導(dǎo)，但當(dāng)蘋(píng)果出來(lái)以后，科技走向本身就是一個(gè)謎語(yǔ)，即人的物質(zhì)生活已經(jīng)接近極限，那么經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)來(lái)自那呢?科技自身的迷失，勢(shì)必會(huì)引起經(jīng)濟(jì)的迷失。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，筆者的觀(guān)點(diǎn)是世界前200年人類(lèi)在物質(zhì)上的日新月異到了今天將有可能掉頭，重新走上精神世界。當(dāng)物質(zhì)已經(jīng)滿(mǎn)足的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)我們就只能從精神方面去尋求。作為載體的科技已經(jīng)窮盡，那么承載載體的內(nèi)容必將再次興起。這點(diǎn)恰恰是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)項(xiàng)，自?shī)首詷?lè)是中國(guó)幾千年歷史走到極致的一種表現(xiàn)。但從精神領(lǐng)域來(lái)看，中國(guó)傳統(tǒng)的書(shū)畫(huà)領(lǐng)域的回歸，將是一種趨勢(shì)，其次是茶產(chǎn)業(yè)也關(guān)聯(lián)領(lǐng)域的瓷器紫砂的復(fù)蘇將是一種張力，至于體育中國(guó)未來(lái)將扮演全球足球的重心或者中心，這給我們的國(guó)家隊(duì)沒(méi)關(guān)系，只給經(jīng)濟(jì)有關(guān)系。而對(duì)于其他文化來(lái)說(shuō)，電影或許有一個(gè)春天，書(shū)籍的重新崛起，也即作家群體的出現(xiàn)，將是一種可以預(yù)見(jiàn)和判斷的未來(lái)?？傊磥?lái)中國(guó)社會(huì)會(huì)在玩的世界主導(dǎo)潮流。但這些領(lǐng)域無(wú)一是短期可以見(jiàn)到成效的，在政治放權(quán)過(guò)程中的顛簸，將決定了這十年中國(guó)將不會(huì)在上面領(lǐng)域走的太遠(yuǎn)。因此短期增長(zhǎng)的概率并不太充分?！　?、　　中國(guó)的中產(chǎn)階層是否是未來(lái)十年可以寄望改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的希望?這個(gè)回答顯然是否定的，從房地產(chǎn)熱到今天社會(huì)思潮的大字報(bào)方式。中國(guó)建國(guó)幾十年對(duì)整個(gè)民族損傷最大的就是國(guó)民人格的獨(dú)立性，在今天的所有表現(xiàn)無(wú)一不是國(guó)民奴性的典型表現(xiàn)，中產(chǎn)在這點(diǎn)上概莫能外。奴性的國(guó)民性格只具有服從與向前的能力而不具有反思與回頭能力。中國(guó)的房地產(chǎn)熱，根本上也就是中國(guó)的中產(chǎn)推動(dòng)的，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)的中產(chǎn)是房地產(chǎn)熱的最大受益者，但恰恰是因?yàn)檫^(guò)于收益助長(zhǎng)了他們的貪婪與強(qiáng)化了他們的弱智與無(wú)知的思維方式，斷送了他們回頭的能力，盡管中產(chǎn)在房地產(chǎn)熱的今天財(cái)富積累是碩果累累，但他們也是中國(guó)居民負(fù)債的核心群體，當(dāng)房地產(chǎn)泡沫一旦破滅以后，中產(chǎn)的賬面財(cái)富將迅速消失，消失的財(cái)富并不是中產(chǎn)沒(méi)落的核心原因，核心原因在于他們一旦失去財(cái)富以后則只會(huì)怨天尤人，一蹶不振。中國(guó)的中產(chǎn)已經(jīng)缺乏了那種勤奮，智慧的基因。這與中國(guó)80后群體的普遍不動(dòng)腦筋形成一個(gè)粘合劑。中國(guó)現(xiàn)代中產(chǎn)與古時(shí)候的諺語(yǔ)是反向生存的，他們是生于安樂(lè)死于憂(yōu)患。而他們要瞬間轉(zhuǎn)變這個(gè)思想觀(guān)念，顯然也不太實(shí)際。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，未來(lái)十年中產(chǎn)與85后這一代人要支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，顯得太過(guò)于力不從心?！　?、　　這篇文章有點(diǎn)罵天罵地罵人罵自己(盡管文中沒(méi)有明確罵自己，但自己也是這社會(huì)中普通一員)。挫折和苦難，從來(lái)都是幸福的孿生兄妹，當(dāng)然幸福的孿生兄妹也是挫折和苦難，從80年到今天，中國(guó)社會(huì)走過(guò)了太過(guò)幸福的30年，歷史允許我們?cè)诎矘?lè)窩中幸福到老死么?盡管對(duì)于未來(lái)中國(guó)前景看好，從歷史周期角度來(lái)看，中國(guó)未來(lái)一定是蒸蒸日上，但并不等于中國(guó)每天都會(huì)蒸蒸日上，也不等于每個(gè)人都幸福安康，從歷史來(lái)看，文景之治，貞觀(guān)之治，康乾盛世以后，中國(guó)社會(huì)都面臨過(guò)大的社會(huì)調(diào)整，在唐朝貞觀(guān)之治以后，還迎來(lái)一次開(kāi)元盛世。但更多時(shí)候，鼎盛之后都開(kāi)始走向緩慢的衰落，衡量中國(guó)社會(huì)的繁榮是否到達(dá)頂點(diǎn)，站在今天世界現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)沒(méi)有蓋過(guò)美國(guó)成為世界NO1的時(shí)候，中國(guó)社會(huì)均會(huì)出現(xiàn)爬坡行情。所以筆者以極其樂(lè)觀(guān)的歷史主義觀(guān)點(diǎn)來(lái)看待未來(lái)。但卻又以現(xiàn)狀謹(jǐn)慎悲觀(guān)來(lái)對(duì)待今天。所以如果哪位諸君有興趣看本文的話(huà)，盡量不要罵天罵娘罵作者。   來(lái)自：中國(guó)建筑新聞網(wǎng)