中國(guó)有種觀點(diǎn)，打官司是一件費(fèi)錢費(fèi)時(shí)的苦差事。漫長(zhǎng)馬拉松的官司，諸多例子數(shù)不勝數(shù)，也許早就難查誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。

　　三一重工設(shè)備被曝有嚴(yán)重故障 官司打十年拖垮客戶公司

　　近日，內(nèi)蒙一家機(jī)械租賃公司負(fù)責(zé)人任先生聲稱，其在2003年5月從代理經(jīng)銷商處分別購(gòu)買了三一重工生產(chǎn)的“三一”LTU90/LTU120瀝青攤鋪機(jī)和“三一”YZC12雙鋼輪震動(dòng)壓路機(jī)各一臺(tái)。然而在其將兩臺(tái)機(jī)器出租給施工方后不久就相繼出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，雖然經(jīng)過(guò)幾次維修但最終因?qū)倚迣覊亩獾绞┕し骄苡茫瑥亩o該機(jī)械租賃公司帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

　　然而在長(zhǎng)達(dá)十年的訴訟過(guò)程中，由于內(nèi)蒙法院的不作為，致使該企業(yè)至今無(wú)法獲得相應(yīng)賠償。對(duì)此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者電話聯(lián)系三一重工宣傳部長(zhǎng)施奕青，截至發(fā)稿時(shí)對(duì)方一直沒(méi)有回應(yīng)。

　　在采訪中記者還了解到，任先生所在的公司是他和二十幾個(gè)單位同事集資辦的，就因?yàn)檫@個(gè)糾紛，他也被單位開(kāi)除了，多年來(lái)他一直為這個(gè)事情奔走，就是想討個(gè)說(shuō)法。他還給記者算了一筆賬，詳細(xì)說(shuō)明了航達(dá)公司為這個(gè)事情而付出的代價(jià)。首先，由于沒(méi)有得到法院公正的判決。致使航達(dá)公司給付莊重公司剩余貨款70萬(wàn)元，并支付逾期付款利息19.32萬(wàn)元，最后法院還將價(jià)值260萬(wàn)元的設(shè)備裁定給莊重公司，用以抵消航達(dá)公司所欠剩余貨款。其次，2004年5月在中鐵三局租賃航達(dá)公司攤鋪機(jī)施工過(guò)程中，由于該攤鋪機(jī)出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題影響中鐵三局工程進(jìn)度，中鐵三局將該設(shè)備提前三個(gè)月清退出施工現(xiàn)場(chǎng)，造成航達(dá)公司損失高達(dá)54萬(wàn)元。

　　此后三一重工售后服務(wù)一直未對(duì)該設(shè)備的通道板和輸料刮板傳動(dòng)鏈做出修復(fù)與更換，致使該設(shè)備一直無(wú)法正常使用，不能參與任何工程施工。按照每年施工10個(gè)月，每個(gè)月租賃費(fèi)用24萬(wàn)計(jì)算，從2005年5月至今，航達(dá)公司損失已達(dá)數(shù)百萬(wàn)元之多，并因此而頻臨破產(chǎn)。

　　而對(duì)于這些集資入股航達(dá)公司的單位職工來(lái)說(shuō)，由于法院的不公正判決，致使這些職工多年的血汗錢流失，家庭生活十分困難。到現(xiàn)在為止，任先生始終認(rèn)為，三一重工根本就沒(méi)有相關(guān)設(shè)備的產(chǎn)品合格證。

　　三一與奧巴馬一場(chǎng)大國(guó)訴訟的漫長(zhǎng)馬拉松

　　9月28日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬以威脅美國(guó)國(guó)家安全為由，簽發(fā)行政命令，禁止三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司Ralls在美國(guó)俄勒岡州一軍事基地附近興建4座風(fēng)力發(fā)電廠。這個(gè)項(xiàng)目之前也曾遭遇“美國(guó)海外投資委員會(huì)”的禁令。為此，Ralls公司9月12日把“美國(guó)海外投資委員會(huì)”告上法庭。10月1日又向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院遞交訴狀，把奧巴馬追加為被告，并向法院遞交要求法院加快審理此案的動(dòng)議。

　　從去年至今，官司的最終結(jié)果杳無(wú)音訊，看來(lái)又是一場(chǎng)誰(shuí)拖垮誰(shuí)的官司。

　　一樁工程官司打了19年未完

　　網(wǎng)上經(jīng)?？吹?，兩方為工程款打官司好幾年，甚至10年以上。1993年，?？谑邢暮鸵患夜居?jì)劃合作在DC城三樓經(jīng)營(yíng)一家影視城，隨后將影視城的裝修承包給了北京一家裝飾公司，在進(jìn)行工程結(jié)算時(shí)，雙方對(duì)部分工程款的計(jì)算產(chǎn)生了爭(zhēng)議，由此開(kāi)始了一場(chǎng)漫長(zhǎng)的馬拉松訴訟。時(shí)間過(guò)去了將近20年，當(dāng)時(shí)正值盛年的如今已經(jīng)是花甲之年，引發(fā)訴訟之爭(zhēng)的影視城隨著DC城的改造已經(jīng)灰飛煙滅，參與訴訟的兩家公司也已注銷，但從目前來(lái)看，這場(chǎng)官司仍然可能會(huì)沒(méi)完沒(méi)了地打下去。

來(lái)自：中國(guó)建筑新聞網(wǎng)